Sociálna poisťovňa sa opätovne dôrazne ohradzuje voči ďalším zavádzajúcim tvrdeniam Nadácie Zastavme korupciu, podľa ktorej Sociálna poisťovňa nezohľadnila zníženie prevádzkových nákladov po prípadnej rekonštrukcii doterajšej budovy pobočky v Žiline. Nadácia nesprávne interpretuje závery energetického auditu.
Sociálna poisťovňa nezohľadnila zníženie prevádzkových nákladov po rekonštrukcii pôvodnej budovy, keďže na základe odborných analýz prevádzkových nákladov za energie je možné predpokladať, že k ich poklesu nedôjde. Naopak, dokonca by mohlo prísť k nárastu prevádzkových nákladov. Prevádzkový nárast by bol prirodzeným dôsledkom zavedenia nových technológií, ktoré predtým v budove neexistovali (napr. chladenie a vetranie) a v dôsledku zvyšujúcich sa cien energií. Aj preto Sociálna poisťovňa tento parameter v porovnávajúcej analýze nepotrebovala zohľadniť.
K ostatným spomínaným parametrom uvádzame:
50,7 percenta NIE JE pokles prevádzkových nákladov na energie, ale pokles spotreby tzv. primárnej energie za jeden rok. Neznamená to však nižšie prevádzkové náklady na energie v uvedenej výške.
1,93 milióna eur by predstavovala predpokladanú výšku investície do starej budovy na zníženie energetickej náročnosti. Nejde o výšku dosiahnutej úspory.
Predchádzajúce vyjadrenie Sociálnej poisťovne nájdete TU: